Недостатки
Обнаружена неисправность. Постоянно начальник отделения, лично, пытался подсунуть документы не соответствующие действительности в пользу магазина. Закон о защите прав потребителя не соблюдают.30 декабря написал претензию, о расторжении договора купли-продажи. Срок исполнения, которой по ЗОЗПП ст.22 10 дней (проверка качества не продлевает срок).
24.01.16 Попросили написать заявление о возврате денежных средств. Думаю это связано с тем что по ЗОЗПП ст.18, при обнаружении любого дефекта в течении 15 дней могу требовать возврат денег, позже 15 дней, только ремонт. Отказался, т.к. писал об этом 30.12.15 в претензии.
02.02.16 Сказали, что телефон пришел с экспертизы. В которой написано, что дефект на обнаружен. Визуально дефект пропал, полагаю, что вместо экспертизы его отремонтировали, свои предположения написал в квитанции, телефон отдавать отказались, требовали что бы я написал что все хорошо, претензий не имею.
на 04.02.16 ни телефона, ни денег.
Уважаемые обманутые потребители, не передавайте ничего продавцу, лучше проводите независимую экспертизу самостоятельно. Проверяйте со всей тщательностью покупаемую вещь на месте. Не надейтесь на порядочность продавцов.
Комментарий
29 декабря 2015 приобрел телефон Alcatel One Touch IDOL 2 MINI L 6014X в розничном магазине г. Томска на ул. Герцена 61/1. По прибытии домой начали "знакомиться" с телефоном обнаружили разводы в верхнем правом углу дисплея. 30 декабря поехал в магазин, показал телефон консультанту, которая долго не думая, сказала, что это остатки клея от заводской защитной пленки. "Клей так клей, - говорю я, - устраните". Минут 10 терли дисплей оттереть "следы клея" у них не получилось. В тот момент я предположил что это воздух между сенсорным стеклом и дисплеем, видимо не протек гель.Видя, что устранить неисправность у них не получается, я попросил обменять телефон.
Вмешался начальник отделения Владислав, к сожалению не запомнил его фамилию, осмотрел телефон, обвинил меня в ненадлежащем обращении, сказал что внутри трещина. Попытался подсунуть мне заявления, в котором написано примерно следующее: "Я ненадлежащим образом обращался с товаром, в результате он сломался, претензий к магазину не имею, прошу починить", которое я отверг.
Тогда же (30.12.2015г.) я составил претензию, в которой потребовал расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги. Тогда начальник отделения предложил, передать ему телефон, для проведения экспертизы, я, дурак, согласился . 24.01.2016 позвонил Владислав, сказал, что надо приехать написать заявление о возврате денег, я приехал, в надежде, что мне хотят вернуть деньги. На самом деле предложили написать по сути новую претензию, но обновленной датой, аргументируя: "если хотите что бы вернули деньги, пишите заявление". На мой вопрос: "Где сейчас мой телефон и что с ним", Владислав ответил: "Я понятия не имею".
02.02.16 Сказали, что телефон пришел с экспертизы. В акте написано, что дефект на обнаружен. Визуально дефект пропал, полагаю, что вместо экспертизы его отремонтировали, свои предположения написал в квитанции, телефон отдавать отказались, требовали что бы в квитанции я написал что все хорошо, претензий не имею.
на 04.02.16 ни телефона, ни денег.